由于全额电力供应的风险需全部由电力供应商承担,因此供应商只能通过制定一个较高的电价来规避全额电力供应合同所带来的风险,这也就是为什么全额电力供应合同价格相对较高的原因。

© EEX/Christoph Busse

全额电力供应合同的运行模式

首先是电力供应商需要在电力供应前向负责这一区域的输电运营商提供确切的供电量以及供应时间。这一点非常重要,电网运营商需要事先得知这些信息来确保电力输送时电网电压的稳定性。

在电力输送前对每一个用户的用电需求进行预测,也就是负荷曲线预测是非常复杂和耗时的。每一次电力供应商所预测的电力负荷与实际电力负荷出现偏差时,负责电力输送的电网运营商就会要求电力供应商支付为平衡电力需求偏差所产生的费用。

负荷预测的不精确性将给电力供应商带来一定的风险。另一方面世界一次能源市场价格的变动如煤炭和石油的交易价格,也是电力供应商需要面对的风险,因为一次能源的价格将严重影响供应商的发电成本。当一次能源价格上升时,电力供应商不得不支付更多的资金,从而导致供应商通过售电所获得的边际利润下降到零以下,也就是说在这种情况下,供应商的售电业务将处于亏损状态。

在全额电力供应的情况下供应商与用户的关系是怎样的

用户可以通过招标的方式对比供应商提供的全额电力供应合同并作出选择。例如城市综合能源公司作为电力用户就有着非常高的电力需求,想要寻求一个三年固定电价的供电合同。通常情况下,电力需求越大就越应该进行公开的招标,这样才能吸引到更多的供应商,签订最合适的供电合同。

签订完全额电力供应合同后,无论是负荷上升或是下降,用户的电力需求都能得到保障。但是当用户的负荷可能出现非常大的偏差时,供应商也会要求用户支付一部分的功率电费。一般情况下全额电力供应合同的期限都在一年或者以上,供应商在承担风险的同时也享受着用户(买家)一方的出价保障。